Какой договор заключить между фитнес-клубом и самозанятым тренером?

Comments

• Добрый день!
  

  Цитата: Возможно ли в данном случае заключение договора о предоставлении права проведения спортивных мероприятий?

  Я лично впервые слышу о таком договоре 😀 Во второй части ГК РФ что-либо подобное отсутствует. Любопытно было бы почитать, в чем заключается его предмет. 
  
  

  Цитата: договор с тренером, по которому он платит ежемесячную абонентскую плату (аренду) и тренирует своих клиентов на территории клуба.

  На самом деле, при описанных условиях (если они действительно соблюдаются) надо заключить обычный договор аренды (тренер — арендатор, вы — арендодатель) и никак не вмешиваться в работу тренера.  
  
  Если же вы хотите сэкономить на налогах, а по факту тренер у вас выполняет трудовую функцию, то проблем вам не избежать. Почитайте тему Имеет ли ООО право штрафовать ИП, с которым заключен договор оказания услуг, за несоблюдение внутренних регламентов ООО? и ссылки внутри нее.
• Сергей Новиков, касаемо предмета договора:
  1.  ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.
  1.1. Владелец (фитнес-клуб) предоставляет за плату Пользователю (тренер):
  1.1.1. право проведения физкультурных и спортивных мероприятий (далее - Мероприятия), организуемых Пользователем, в фитнес-клубе Владельца, по адресу:  
  1.1.2. услуги по размещению рекламной информации о Пользователе в фитнес-клубе Владельца и/или на сайте, по заявкам Пользователя.
  1.2. Пользователь использует предоставленные Владельцем места для проведения от своего имени Мероприятий.
  
  По сути это аренда, но именно этот вариант часто используют фитнес-центры, скорее всего, ради экономии.
• Добрый день!
  

  Цитата: По сути это аренда

  Вы абсолютно точно квалифицировали эти отношения. Любой суд или налоговая будут читать этот договор именно так. 
  
  А формулировка пор "право проведения мероприятий", простите, пафосный бессодержательный бред. Это не вещное право, субъект гражданских правоотношений (проще говоря, сторона в договоре ГПХ) не может его предоставить. Клуб — не лицензирующий орган, чтобы выдавать "лицензии" на право проведения определенных мероприятий. 
  
  При этом никакой налоговой экономии (да и любых других выгод) данная формулировка не дает. Повторюсь, любой суд или ИФНС будут исходить из того, что это аренда. И применять при спорах соответствующие нормы. 
  
  Что касается второй части, про рекламу, то там надо смотреть, что дальше про эти отношения написано. В частности, про оплату услуг по рекламе.